【释文】蒙面谕浙干,具如后。(下添:恐公忙,托鼎承)长洲县西寺前僧正宝月大师收翟院深山水两帧。第二帧上一秀才跨马,元要五千卖,只着三千。后来宝月五千买了。如肯辍,元直上增数千买取。苏州州衙前西南上丁承务(旁注:是晋公绘像恩泽)家秀才(下双行注:丞相孙),新自京师出来,有草书一纸,黄纸玉轴,间道有数小真字注,不识。草字末有来戏(双行:二字),向要十五千,只着他十千,遂不成。今知在,如十五千肯,告买取,更增三二千不妨。
米芾《来戏帖》,翰牍九帖之一,纸本,行草书,纵25.5厘米,横43.6厘米。台北故宫博物院藏。
翟院深的画及王羲之《来戏帖》,为米芾所错失的两件佳作。不知为何,米芾后来却积极想要获得,且愿意付出比当时更高的价格。此札记录了米芾收藏的过程及心态转变,对于 北宋 书画 鉴藏活动,提供具体而生动的例证。
翟院深,营丘(今山东淄博)人,山水学李成,临摹逼真。李成之孙宥为开封尹时,所购藏其祖父之画作即多为院深之笔,可见其风韵之相近。
此札中,米芾认为秀才跨马图为翟院深所画,然在《书史》中将之定为李成。
米芾因价格问题而未购此作,后为长洲县(今江苏吴县)的宝月大师所得。最后,米芾希望宝月大师可以割爱,为此他愿意付更高的价格。
米芾叙述王羲之《来戏帖》的状况,黄纸玉轴,草书,末书“来戏”二字。
王羲之《来戏帖》卖方欲售一万五千,但米芾只出一万,故未成交。后来,米芾愿于原价上再加二、三千,希望可以收藏此作。
来戏帖,米芾,行草